#政經八百政治標記
〔 #畫黑臉為什麼是歧視？ 〕
前陣子反骨男孩上傳了一支影片，模仿非洲抬棺舞，同時把臉塗黑，引發大量爭議，甚至引來已歸化台灣籍的美國人 Quincy Davis 在底下留言 “ shame on all you ”
然而也有不少網友認為無傷大雅，認為只是模仿沒有不敬之意。
畫黑臉為什麼是歧視？我只是模仿、裝扮，沒有任何貶低，為什麼會被大肆批評跟攻擊？
以下為針對此事件的不同看法：
▌有人認為，畫黑臉 (blackface) 是有歷史背景的...
在19世紀劇團盛行畫黑臉扮演丑角 (blackface minstrelsy) 。
當時美國的奴隸制還是進行式，美國南方的黑人被白人控制、虐待，然而卻被白人將臉塗黑，模仿黑人的口音、生活模式，當作劇團中的笑點。
因此，畫黑臉 (blackface) 變成一個種族歧視的標誌，對於其他種族的歷史傷痛，我們當然無關痛癢。
對於別人來說，可能是奮鬥幾百年都還無法翻轉的痛苦。
▌但也有人認為...
站在道德制高點批評別人政治不正確，可能太過小看文化的能動性。
除了可能矯枉過正，更忽略了黑人族群種族的主體性，認為每種文化的意義其實可以翻轉，隨著時代的演進有所不同。
▌我們認同...
不應該只是抓住別人「政治不正確」的小尾巴，就可以指著別人的鼻子大罵。
因為畫黑臉的脈絡在台灣可能並沒有被普遍的認知，再者，我們也認同，擁有能動性、完整的主體性是很重要的。
然而，這不代表畫黑臉的歷史脈絡該被抹除或不值得瞭解。
畫黑臉背後代表的不僅是歧視的符號，更是黑人族群在長達四百年種族不平等下，面臨社會結構不平等的痛苦。
在畫黑臉的展演當下，心態如何？有沒有意識到背後的脈絡？展演的人是誰？
這些都是必須再去細緻思考的問題，而若有人因此覺得被冒犯，我們認為就應該給予尊重。
尤其是擁有話語權的人們。
以上就是本週政經八百從爭議事件談談畫黑臉 (blackface)，其中究竟有哪些想法相互交織？你自己又有什麼樣的想法呢～？歡迎留言發表！
#政經八百 #政治 #畫黑臉 #抬棺舞 #歧視 #爭議 #歷史 #文化 #奴隸 #種族歧視 #道德 #能動性 #黑人 #政治正確 #政治不正確 #台灣 #非洲 #BLM #blackface #blackfaceminstrelsy
Search